Foťáky a příslušenství

-> Klubko_: S objektivem jsem hodne premejslel. Hodne mi byl doporucovany Z 24-120mm f4, ale ten rozsah uplne nepotrebuju (jelikoz mam Sigmu 70-200mm f2,8 Sport) a uz driv jsem se rozhodl, ze kdyz utracet za objektiv, tak minimalne s f2,8. Takze jsem hodne premyslel, jestli pujdu do nejakyho Z objektivu a nebo koupim nejaky s F-mountem (libil se mi tamron 24-70mm f2,8) a pripnu si ho pres FTZ adapter. Nakonec jsem ale, po nekolika doporucenich, koupil Nikkor Z 28-75mm f2,8 (Z 24-70mm f2,8 stoji pres 60 tisic a to zase asi uplne netreba ). Ty 4mm na zacatku ozelim (ostatne do ted jsem fotil Sigmou 18-35mm f1,8 , takze na ten zacatek jsem vicemene zvyklej) a mam clonu 2,8 + jako bonus prumer filtroveho zavitu 67mm, coz je parada, protoze na to mam jeste ze stareho 16-85mm, ktery uz davno nepouzivam, filtry (UV, ND, polarizak).
Jinak v konstrukci delam, ale uz jinde. Casy, kdy jsem delal ty tebou zminovane stroje + pri zavadeni i jejich castecneho servisaka, uz jsou nastesti pryc, protoze to by s rodinou nakombinovat neslo ani nahodou. To jsem byl furt nekde v riti. Ted zkusim trochu fotit pri praci a uvidim jak mi to bude bavit, jak to pujde atd. Neco uz jsem fotil i ted, ale vicemene to bylo hlavne pro zname nebo zname znamych, coz je taky trochu jiny. Zatim jsem nemel moc prostor tu Z6II ozkouset, ale uz jen z tech par testovacich fotek vim, ze to je o slusnej kus dal nez na co jsem byl zvyklej. Musim si to jeste nastavit podle sebe a trochu se s tim szit, pac oproti zrcadlovce je tady potrebova fungovat trochu jinak.

-> Syny 03.10.22 13:27:05: no ale tak se pochlub, co za objektivy, ať můžeme slintat
Když už ses pro to rozhodl, tak držím palce k tomu uživení...pokud si dobře pamatuju, tak konstruuješ stroje a tam jsem přesvědčen, že se dá vydělat, no seniorní člověk má 50 podle mě jisty, ale nevím, jestli pak nejezdíš ty stroje i montovat a oživovat a to je nevýhoda, zvlášť když pak příjde děcko a chceš ho vidět častěj, než o víkednu, kdy se po 3 týdnech vrátíš v pátek večer z montáže a v neděli večer vyrážíš znova. O focení na plnej úvazek a takovym výdělku, tím si úplně jistej nejsem. Jako nevýhodu vidím zasekany víkendy focením svateb, narozek, protože to ponese nejvíc, že. Tak trochu jako jezdění pro uber. Můžeš vozit lidi kdy chceš, ale nakonec zjistíš, že nejvíc vyděláš jen tehdy, kdy se ti to nejmíň hodí.
Pak jde mít ateliér a fotit prostě děcka, rodinky. Taky do takovyho chodíme. To není náročny na techniku, na to potřebuješ být trochu známej a vymýšlet do nekonečna novy dekorace (pozadí), ať si 2 kámošky nechlubí krásnejma fotkama a pak zjistí, že maj stejny pozadí...jako na fotce

-> MATTESS: Ano, to presne mam v planu. A i kdyby to nevyslo, tak budu mit alespon slusnou vybavu

-> Syny: nevím, nejsem s ním v kontaktu, nebyli jsme "blízcí" spolupracovníci. Ale určitě je dobré zkusit paralelně se současnou prací, vytvořit si nějaký základ klientů a pak případně přejít na focení jako full time job.

-> MATTESS: A vede se mu? Furt uplne nevim jestli by mi to dokazalo vydelat alespon to co mam v praci, proto zacatek necham paralelne s praci, ale pokud by to za to stalo a naopak me soucasny zamestnani (ktere je mimo jine jeden z nekolika spoustecu tohohle vseho) pri tom brzdilo, tak je to asi jasny...

-> Syny: tak nějak v létě odcházel kolega z práce. Fotil při práci a od léta už jede jen ve focení

Tak musim reagovat na muj posledni post tady a tu posledni vetu v nem, protoze to hodne vzdaleny budoucno je tady O vikendu mi ruplo v bedne a rozhodl se kompletne prejit ze sveta DX zrcadlovek do sveta FF bezzrcadel Aneb na ceste je Z6II vcetne origo gripu a nejakej ten 2,8 zakladni objektiv + jeste par serepeticek kolem. Do konce roku si jeste vyridim zivnost (na to tady odeme padne asi jeste par dotazu na jiz podnikajici cleny) a od ledna to rozjedu oficialne. Zatim tedy pri praci, ale kdovi co bude dal. Pokud by me to uzivilo uplne, tak jen dobre... Takze kdyby nekdo chtel odfotit svatbu, portret, rodinu, deti, tehotensky bricho nebo cokoliv jinyho - jsem tu Webovky zatim nemam, ty asi poresim az casem. Kazdopadne na FB me muzete najit uz davno :)

-> MerHanz: No ale ostrit to ostri vzdy na plnou diru. To ze to na f4 ma dobry vysledky je tim, ze ten front nebo back focus se te schova v hloubce ostrosti. Jinak ano, s tou 70-200 jsem si taky uzil (driv i s tou 18-35). Poladil jsem si ji ale sam a ted uz ustreli jen obcas. Chce to trochu vedet jak na ni - to je jak se zenskejma Do budoucna (hodne vzdalenyho) me ale stejne nemine nejaka bezzrcadlovka a tam to bude svistet paradne.

-> Syny: Hele s tou sigmou jsme si užil víc než dost. Byla i s tělěm v AWH na seřízení. Do ruky mi dali komplet co na 2,8 jednou front a pak zase back. Trefil se vyjímečně. Na živej náhled to ovšem makalo. Vyjádření v awh bylo fotit na clonu F4 a víc...... fakt profíci :D . Nakonec mi ruply nervy a prodal jsme to chlapíkovi na velkou kameru. Tam to makalo na výbornou. Takže bych přece jenom bral v úvahu tu přesnost ostření ;) .

-> Klubko_: Na 1,8 uplne casto ne, protoze to na plnou diru vetsinou nekresli uplne 100%, ale na 2,8 uz to je parada. Prave proto je taky dobry mit co nejmensi svetelnosti :) Horsi ostreni na nejnizsi clonu je dle me jen tvuj pocit zpusobenej prave tou horsi kresbou na nejnizsi clony (ma to tak vetsina objektivu) a nebo tim, ze to ma malou hloubku ostrosti. Ostrit to bude fyzicky stejne na vsecky clony, protoze ostreni probiha vzdy na nejnizsi moznou clonu a az po zmacknuti spouste se nastavi clona zvolena. Jinak 24-105 bych na APS-C uplne nevolil, to je objektiv na FF cipy. Ale pokud by te ten rozsah vylozene vyhovoval, tak proc ne.

-> Syny 20.02.22 01:00:44: jn, to věřím, že člověk toho nakoupí a nakonec si vystačí s málem. Docelas mě nahlodal s tou světelností. S tím 18-35 f1,8 jak často fakt fotíš na 1,8? Mě se totiž stává, že s nízkou clonou mívám problém se zaostřením.
Krom té 70-200 se mi ještě líbí 24-105 F4. Sice jenom F4, ale ten rozsah je fajn. Stávající 17-55 je mi často krátkej a naopak nejčastěj fotím spíš 28-55. I když zrovna dneska jsem si na 17mm trochu hrál

-> Klubko_ 19.02.22 22:28:54: Heled ja mam objektivu 3 riti. Mam 16-85 (f3,5-5,6), 50 (f1,8), 90 makro (f2,8), 70-300 (f3,5-5,6), 70-200 f2,8 a 18-35 f1,8 a nakonec jsem zjistil, ze mi bohate staci jen ty dva posledni a zbytek vubec nepotrebuju. Obcas jsem teda vzal tu 16-85, kdyz jsem bral jen brasnu a ne batoh, ale vzdycky se pak leknu toho vystupu oproti tem dvoum Sigmam. Takze za me, kdyz uz objektiv, tak poradnej, f2,8 nebo niz. Kdybych to porizoval ted, tak koupim jen tyhle dva posledni zmineny a ve finale bych par desitek tisic usetril.

-> Syny: pořád si ho rozmlouvám, že ho na to co nejčastěj fotím nepotřebuju, ale strašně mě láká to vyzkoušet, když člověk kolem sebe vidí, jaky supr fotky z toho lezou i když váhám mezi F4 a F2,8 a snažím si namluvit, že ta F4 mi stačí jak vzhledem k ceně tak i váze 760g vs 1470g

-> Klubko_: No, ale je to uz fakt hroznej ingot. Vazi to 1,8 kg Takze kdyz to dam na telo a jeste dam grip, tak mam na krku cca 2,75 kg, coz uz je sakra znat.

-> Syny: mmmmm...70-200 / 2,8

-> Klubko_: Sice pozde, ale treba to pomuze nekomu jinymu. Resil jsem podobnej problem s batohem, kdyz jsem poridil Sigmu 70-200 f2,8. To je uz slusnej macek a nasazenej na tele uz je to poradna delka a vaha. Poridil jsem tohle:

www.megapixel.cz/vanguard -alta-sky-49

Je to tedy batoh jako krava, ale jinak to neslo, abych tam narval vsecko potrebuju. A za me dobry. Sice tedy kdyz potrebuju fotak s tim velkym objektivem vyndat, tak musim batoh sundat, pac to jinak moc pohodlne nejde, jak je batoh velkej, ale vsecko ma sve misto a vyslo to akorat :) Jen tedy svacu musi nosit manzelka Stejne bych ji ale k technice nedaval :)

-> MerHanz 08.12.21 21:30:42: šel jsem teda po něčem, jakos nahodil ty a vybral www.fotoskoda.cz/lowepro- photo-sport-bp-200-aw-ii-f otobatoh na krátky výlety objemově stačí, kapsiček má dostatek shledal jsem 2 nedostatky a sice, že jakožto pravák sundávám batoh na pravy rameno a tady se to, aby se člověk dostal k foťáku můsí sundat na levy. Ale dává to smysl. Když se pak otevře kapsa pro foťák, ten pak padne přímo do pravačky. A druhej nedostatek, ten můj eos 77d s canon 17-55/2,8 je na tento batoh už docela velkej, takže do kapsy nezajede jak do maminy, ale kapsa se musí trochu roztáhnout.

Děda si kdysi i fotky sám vyvolával.

Je tu někdo kdo sbírá staré fotoaparáty? Zůstala mi po dědovi tahle hromádka a rád bych, aby mi někdo poradil jakou to má cenu a nebo případně se toho ujal.

-> Klubko_: Já mám tohle a je to paráda. ALe to už leda někde na bazaru.

www.fotoskoda.cz/manfrott o-off-road-hiker-30l-zelen y-fotobatoh

Poradil byste mi někdo batoh na foťák? Ale asi ne úplně foto batoh, tak jsem našel dosud, ve smyslu batoh na min. 1 foťák + min. 1 objektiv a k tomu miliardu příslušenství na focení.
Hledám spíš batoh, kam dám věci na výlet (pití, sváča apod.) a k tomu tam bude kapsa, z/do které foťák snadno vytáhnu a zase tam dám.

-> StepaNoFUN: kolem 7mičky na bazošu jsou na nikona

-> Klubko_: Bejt to pro Nikon... Tohle by se mi i docela líbilo. Ale kopírky nejedu...

kdybyste někdo potřeboval takhle před vánocema nějaky novy sklo, tak prodávám Sigma 17-50 1:2.8 EX DC OS HSM pro canon
foto.bazos.cz/inzerat/... /sigma-17-50-128-ex-dc-os- hsm.php

-> Syny 16.04.21 11:26:55: přesně tak, nejsem profík abych si ukládal všechny RAWy na co kdyby náhodou. Z A52 jsem nadšený, je to podstatě lepší jak ten kompakt, který ve své třídě byl poměrně slušný. A to jsem nezkoušel ten profi režim a HDR, které to umí poměrné slušně a extra to neprehani. Fotky níže jsou s vypnutým HDR.

-> Sita 16.04.21 12:16:14: není zač, samotného mě překvapilo kam to zase poskočilo. Na sítích a prohlížení na mobilu prakticky lepší výsledky jak z průměrné zrcadlovky bez úprav.

-> Tuner#2: Diky moc. Tohle srovnani jsem temer presne potreboval.

-> Tuner#2: Taky fotim RAW+JPEG (pro to mam taky 2x 128GB a 2x 64GB SDcka) a po foceni nepotrebne RAWy smazu. Sice mam 6TB datovy uloziste a nekolik 0,5 - 1 TB disku, ale nechavat si vsecky RAWy, tak uz to mam vsecko davno plny. Na vic jak 90% fotek mi staci JPEG (a upravy na nem). RAW pouzivam jen kdyz je fotka dulezita a z nejakyho duvodu mi ustrelila expozice a nebo kdyz s ni mam do budoucna plan na zasadnejsi upravy.

Jinak k tomu tematu o fotakach. Ten mobil foti docela pekne, hezky to vytahuje stiny. Ale drobnou nevyhodu to ma - absence optickeho zoomu. To by pro nekoho mohl byt problem pri nejakem foceni nekde na vylete treba. Jinak souhlas, ze na momentky a bezny domaci foceni je lepsi ten slusnejsi mobil jak kompakt.

-> StepaNoFUN 15.04.21 23:23:29: Já fotím na zrcadle vše RAW + JPEG, ale jak říkám, nechápu proč vše řešit v RAWu? Těch pár vybraných TOP fotek ano, ale dělat takto každou fotku? To fakt ne, na to osobně čas nemám. Navíc telefon to dnes zvládne lépe jak průměrný uživatel programu v PC bez kalibrovaného monitoru. Bohužel jsem se dost často s Tvým výstupem (myšlenou výslednou fotografií) nesrovnal... Všude nacpaný blesk a totálně bez dynamického rozsahu, vytahané stíny apod.

-> Tuner#2 - zrušená registrace 13.04.21 08:08:22: Vcelku nedávno přišel vedoucí - hele dokážeš mi nafotit barák pro pojišťovnu? Jo asi jo. Zejtra? Vezmu si zrcadlo. No zejtra je pozdě. To se tam nedostanem. Dneska. To jsem byl za ten blesk na kompaktu (to vozím v autě) kuwa rád. A do RAWu? Dost často jsem to v tomhle případě tahal ze stínů atd. Nešlo o kvalitu fotky, ale o to, aby při danejch podmínkách bylo vidět to, co vidět bejt mělo...

Tak mě tady debata nakopla v úterý udělat pár fotek na zahradě a jednu doma. Vše je jak vypadlo v JPEGu z foťáku, žádné úpravy a telefon jen v normálním módu na hlavní foťák. Pak to umí ještě ten 64Mpix mód, ale zapomněl jsem na něj ručně přepnout pro porovnání. U každé fotky najdete název přístroje a co že jsem to vlastně porovnával?

1. Nikon D750 - zrcadlovka full frame čip 24,3 Mpx se základním sklem 24-120/f4
2. Nikon P300 - kompakt na svou dobu TOP v třídě do 10tKč s objektivem f1,8
3. Samsung A52 - telefon, aktuálně s Note 10PRO premiant třídy do 10tKč

Výsledky vidíte níže. Myslím, že je jasné co má a nemá smysl. Kompakt jsou dnes vyhozené peníze.

.

.

.

100% výřez z fotky výše

100% výřez z fotky výše

100% výřez z fotky výše

.

.

.

.

.

-> Sita 13.04.21 09:07:57: SW rovná zkreslení objektivu (soudkovitost), ale to, že fotíš na široké ohnisko a jsi blízko určí výslednou perspektivu a to jaké dané právě ohniskem a vzdáleností od foceného objektu: www.dobre-svetlo.cz/persp ektiva.php

Diky všem za reakce, empiricky situaci oholedně kompaktů vnímám stejně jako Tuner#2, od doby co děti "dotahly" domu iPhony nevidím úplně důvod levný kompakty provozovat, natož pořizovat. Nicméně manželka, vlastníc zatím iPhone SE pouze s 16GB paměti a baterií, která v mrazech venku moc fotek neudělá, není úplně spokojená, a proto vyvolala otázku nákupu kompaktu :D Zkusím to ještě nasměrovat cestou lepšího telefonu...

Jen se zeptám, přesto že jste mě odkázali na webové články, reší nějak víc objektivů na mobilech problém se zmíněným poškození geometrie objektů? Nebo to zásadní vliv nemá a spíš, pokud vidím nějaké zlepšení, je to zásluha SW v těch telefonech?

-> StepaNoFUN 12.04.21 23:49:17: nějak nechápu proč vše do RAWu? Sám si nechávám z focení auta (200-300 fotek) jen 30 RAWu nej fotek pro případnou budoucí úpravu, ale ostatní jen JPEG. Z kompaktu a nebo teda spíše z mobilu jsem rád, že stihnu fotky roztridit do složek. Hrát si s každou v programu, to musíš mít hodně volného času. A blesk na kompaktu? Se světelností f1,8 není v 99% případů třeba a v tom zbytku o tu fotku snad ani nestojím...

-> Tuner#2 - zrušená registrace 12.04.21 23:19:46: mrknu na to, to Poco vypadá i za rozumný peníze.

-> Tuner#2: Nevím. Všechno do RAWu ( v tomhle případě NEF) a následně úprava... Buď "nedůležitá" fotka na mobil (galaxy S6), nebo to chvíli bude trvat. Pro Nikon u mně mluvilo vlastnictví "velkýho" blesku... Dneska v autě vozím tu P7800 a velkej blesk (kdyby náhodou) a zrcadlo leží doma. Ale už jsem na to alespoň 3měsíce nešáhnul.
Edit: Teď koukám, že třeba 310 nemá sáňky pro blesk. To bych asi nezkousnul.

-> StepaNoFUN 12.04.21 23:32:19: stejný čip jako v P310 co nám tu leží z dob narození syna s tím, že bude paní fotit. Vydrželo to do prvního lepšího mobilu. Ostatní podání barev a aberaci kritizují i v recenzi u Škody. www.fotoskoda.cz/nikon-co olpix-p7800

-> Tuner#2: Osobně mám třeba P7800 a nemůžu na to říct křivýho slova. Teda mimo toho, že je to oproti zrcadlu docela pomalý a nemá to úplně jednoduchý nastavení.
Ale srovnávám s D300S - "velkým a vcelku rychlým" tělem..

me treba docela vyhovuje bezzrcadlovka E-M10... stalo to 10ku, foti to slusne, da se na to poridit pevny sklo za par kacek... ale kompakt to uplne neni.

-> StepaNoFUN 12.04.21 23:21:43: A to je který? Ono jich moc není a bazaru bych se spíše vyhnul u kompaktu s kterým někdo ťukne a třeba pak zoom už nechodí hladce. Navíc výstup z toho je takový mdlý a rozhodně pak vyžaduje úpravy na PC ostatně jako zrcadlo. Fotomobil tohle udělá za Tebe a z 98% na to člověk nemusí sahat a ten výstup je podstatně lepší. Na využití na sítích a nebo na tisk fotek do běžné velikosti zcela určitě.