Foťáky a příslušenství

Taky se vnutím, jsem totiž na vážkách.

chci manuálně ostřit / zoomovat a zároveň páchat obstojné fotky.

www.mall.cz/digitalni-kom pakty/fujifilm-finepix-hs3 0
klady: výklopnej obrazovka, ergonomie držení
zápory: digi hledáček, pokud poroste chuť, nedostanu na to jiné sklo, bez možnosti battery gripu

www.mall.cz/digitalni-kom pakty/fujifilm-finepix-x10
klady: bomba_design, ergonomie ovládání, made in japan
zápory: ergonomie držení, bez možnosti battery gripu

www.mall.cz/digitalni-zrc adlovky/canon-eos-1100d-18 -55-ef-s-is-ii-black
klady:ovládání, ergonomie držení
zápory: plasťák, seťák

-> T: abys neskončil jako já Koupil jsem S95ku a byl jsem s ní velice spokojen. Zase mi bavilo focení. Ale stejně jsem zrcadlu neodolal

-> MerHanz: : rozmýšlel jsme se dlouho,ale rozhodnutí bylo jasný...pokud začnu zase fotit a půjde mi to, tak si třeba za pár let dopřeju zrcadlo,ale v současné době si jsem jistej, že bych z té 330 nevyužil maximum, takže mi přišlo těch 4t. líto a budu se snažit využít maximum alespoň té 310

-> T: Tak ono 310 je teď výběhovej model. když jsem kupoval 300ku ( byl i problem ji sehnat ) tak byla taky cca o 3 tic levnější jak 310 ( i kldyž dle mě to nemůže bejt lepší, už jen kvuli tomu velkýmu nárustu pixelů k velikosti čipu ) a tady je teoreticky větší posun dopředu, kvůli nižšímu rozlišení a většímu čipu. Spolu s pěknou světelností by to mohlo opravdu fungovat....teoreticky. Jinak asi rozumná volba. Canon na tohle nemá odpověď. Jen by mě pak zajímalo srovnání 330 a canona S100/110 ( neb jaký má poslední model S řady označení )

-> havlik: : moc jsem chtěl tu 330, ale u nás v czc rozdíl 4t. :-( takže 310

-> T: cos koupil?

uzavřeno,nakoupeno...

takže jak to tu pročítám, tak Nikon Coolpix P330 se tváří jako top ve své třídě, jestli jsem to pochopil správně ?
a tím pádem velký posun od té mojí 710 ?

-> Tuner#2: -> TTomas: Ale kolik stojí světelný sklo od nikonu ??? Jako 4 a 2,8 je v praxi docela znát. Co se Tamrona týče mohu potvrdit, že na otevřenou díru je měkkej až hamba a aberace je dosst problém. Rychlost ostření je žalostná ( na závodech to bez USM nejde ) Mám vezri pro Canon a bez stabilizátoru.Nadruhou stranu, kolik lidí co v tom nejedou tyhle vady pozná. ALe zase za ty prachy jiný světelný sklo ??? Všechno je to něco za něco, pokud nejdou prachy do toho nasypat. Sám teď koukám, kde sehnat cca 17tic na canoní 17-55/2,8. Ale při reportážkách na závodech je rychlost nezytná. Oproti seťáku bude i ten Tamron dpst posun. Na clonách okolo 5,3-7,1 kreslý znatelně líp a rychlost ostření je obdobná, jako u seťáku. Přesnost je už o kusovosti ( vlastně i ta rychlost ). To asi tak v kostce z pohledu mého.Sigmu jsme v ruce neměl, ale dle recenzí je na tom líp jak Tamron . A teď do mě

-> M@rtin: Tamron otevrenej nefunguje vubec a Sigma jen trosicku. Navic zadnej z nich zavrenej na 3,5 -5,6 ani nikde jinde nefunguje tak jako ten Nikon 16-85/3,5-5,6 a presnost i rychlost ostreni bude u toho Nikonu taky nekde jinde. Jestli potrebujes dostupnej zoom, pak ber urcite toho Nikona. Do 50mm funguje fakt krasne. Dal uz to taky neni zadnej hit, ale furt lepsi nez ty druhy dva.

-> M@rtin: Ma pravdu ten chlapec

-> Tuner#2 28.04.13 22:00:44: No koukám co osoba, to jinej názor :-(((

-> T 28.04.13 09:38:10: No za osmičku jde koupit obvykle výprodejovej Nikon se základním seťákem což není žádná hitparáda. Na druhou stranu je kvalita obrazu o zas o kus jinde díky většímu CMOS čipu, takže to je na Tobě kam až se chceš posunout. U zrcadla pak zjistíš, že to chce lepší sklo a už se vezeš...

-> M@rtin 28.04.13 20:01:51: To bych nedělal, šahnul bych po 16-85mm Nikkor protože nic neostří tak přesně jako sklo stejného výrobce a navíc má úžasnou kresbu na kterou konkurence nemá odpověď.

-> MerHanz 28.04.13 20:29:38: Souhlas, taky mě to zaujalo narozdíl od P310 kde přidali jen megapixely je tohle krok správným směrem až mě to v dnešní době překvapuje

-> Tuner#2: Hmmmm za 330 vypadá zajímajícně. Mít na rozhazování, tak bych 300 vyměnil. Ten větší čip je lákadlo. Ale co pozoruju na svý 300vce , tak za špatnýho světla při použití bez blesku na nejnižší cloně má problém s kontrastem a vykreslením barev. Ale jakmile se zapojí do hry blesk je to v cajku. To je dle mě docela velká škoda :/

-> T 27.04.13 18:03:42:

mě to natočí myslím cca 12min, jde o to jak máš naformátovanou kartu, já jí mám s FAT32 a tam je max velikost souboru 4GB a to je prostě max.

Jinak já stále ještě mám 710IS, ale spíš jí používá ségra nebo naši, jelikož jím oboum odešel čip na ještě starších canonech.

Taky bych bral tu zde ukazovanou P330, ale radši půjdu jinou cestou a koupím si Sigmu (www.fotoskoda.cz/eobchod/ p2021935-cz-sigma-175028-e x-dc-os-hsm-pro-nikon) nebo Tamrona (www.fotoskoda.cz/eobchod/ p2021740-cz-tamron-175028- af-diii-vc-pro-nikon-afs)

-> Tuner#2: : sakra to jsi mě trošku nahlodal ale to už se blížím cenám nejlevnějších zrcadlovek...není lepší levnější zrcadlovka než dražší kompakt ?

-> T 27.04.13 18:11:01: Nikon P330

www.fotoradce.cz/fotoapar aty/nikon-coolpix-p330-cis lo3011

Oproti předchůdci 310tce zvětšili čip z 1/2,3 na 1/1,7" a ubrali ty nesmyslné megapixely z 16ti zpátky na 12 což měla i moje P300 Zbytek je v min. postu.

-> T 27.04.13 18:03:42: To si musíš ujasnit co chceš. Ultrazoom sice zaujme rozsahem zoomu (otázka je zda ho někdy využiješ), ale je to taky na kvalitě fotek bohužel vidět. Obecně z toho padají matlaniny co navíc hodně šumí, protože to není světelné (objektiv), tak si to přidá ISO. Takže pokud to s focením myslíš vážněji, tak 310, 330 je už trocu jiná liga. S těma dvou postovanejma si proti 710 nepolepší vůbec... Táta měl myslím 570, 710 měl tuším M@rtin a netuším kde by to mohlo být už si menu moc nepamatuju. Jedině zkusit zmenšit rozlišení jestli to není v tom, ale pak video bude o ničem. Už moje P300 je s full HD záznamem zcela někde jinde, takže starý foťák nepoužiješ ani na točení

-> Tuner#2: : proč průser ?
jaká P330 ?
takhle : já jsem dřív fotil nebo se spíš snažil....to bych ukázal kdyžtak nějaký moje práce,ale nebyl na to foťák a tak jsem se na to vyprdnul,ale fotky mám rád pořád a po foťáku koukám pořád a jelikož už je na to asi čas, tak možná se necham přemluvit a pustím nějakou korunu a začnu třeba zase fotit
ikdyž nefotím, tak sleduju foto stránky, že fotky opravdu můžu a mám rád pěkné práce

-> Tuner#2: : na ten jsem taky koukal...a mimo jiné ještě pár dalších....
digitalni-fotoaparaty.heu reka.cz/nikon-coolpix-l810
digitalni-fotoaparaty.heu reka.cz/olympus-sz-31
tak já nevím :-D
jinak ta 710 není špatný foťák, jen bych ho nechal na natáčení a chtěl bych něco lepšího....
jen pokud jsi měl 710 , nevíš jak prodloužit video? :-D prolezl jsem celé menu a našel věci o kterých jsem ani nevěděl :-D ale nemůžu najít jak na video....natočí mi to 1minutu a konec... :-/

-> T 27.04.13 11:57:29: Tak 710tka nebyl úplně špatnej stroj co si pamatuju a velký skok bych nečekal v poli kompaktů. Já koupil Máše na prcka předchůdce tohodle modelu a díky skvělé světelnosti ho na momentky používám taky

www.fotoskoda.cz/eobchod/ p4012894-cz-nikon-coolpix- p310-cerny?utm_source...

Jediný průser jsou ty nesmyslné megapixely co zas přidali :-/

Pokud bys přihodil víc, tak to smysl má a např. P330 což je nástupce má 1/1,7" čip (větší velikost) a méně megapixelů, takže z hlediska kvality obrazu to je zcela jiné kafe. Ale to už je o cca. 3 vejš.

a co foťák spíše kolem 5.tis.....poradí někdo ?
respektive současný foťák je Canon A710 IS a když něco vyfotím, kde bych rád ,aby už fotka nějak vypadala, tak si říkám, že by to asi chtělo trošku obnovit :-)

požadavek je v podstatě jen SD karty

-> HanysR: S dobrym sklem to bude fotit vyborne. Sam jeste budes cubrnet

-> TTomas: ....vidíš to, na ten přepočet u nonFullframe zrcadlovky bych málem zapoměl, to je celkem na prd no
Asi vemu raději to Makro sklo s IS, viděl jsem pár fotek i s horším foťákem, a byla to paráda
Díky za info :)
Edit: Možná si časem koupím nějaký fullframe foťák, ale zatím je to asi zbytečnost a ani na to nemám.
Každopádně jsem s tou 550D zatím moc spokojený :)

-> venni: Bejt tebou bych se ne to vyprdnul a fotil na mensi clonu. Ten objektiv stejne nad clonu 8 foti vylozene blbe, takze hejbat s casem a citlivosti pripadne i poridit sedej ND filtr a mas klid. Nejspis bude clona jenom nejak zadelana, ale uz jenom to, ze se ti do nej podivaj te bude stat raketu.



-> HanysR: Na makro urcite Canon 100/2,8 IS. Perfektni sklo kolem 20tis a da se snim i normalne fotit - potret, sport, fashion.... Pripadne pokud bys potreboval usterit, tak se da i bez stabilizatoru. Opticky je to ale podstatne horsi sklo, takze bych se toho drzel.

S sirokacem na krajinky je to horsi. Tim spis na malem chipu. Osobne na fullframu pouzivam budto 24/1,4 II nebo 17/4, ale oboje presahuje rozpocet. Z levnejsich Canon sirokacu bych vyzdvihnul jenom 24/2,8 IS. Zacloneny to funguje vyborne, ale s malym chipem uz je z toho skoro 40 a to uz je zase mimo. Obstojny levny sirokace dela Samyang, ale ta jejich 14/2,8 na rozdil od 35/1,4 zrovna za moc nestoji. Zeiss dela 18/3,5, ale je to drahy a zrovna tenhle typ taky nic moc. S malym chipem je to s pevnejma sirokacema problem. Ostatni firmy delaj prakticky jen siroky zoomy nebo skla, ktery ani nestojej za rec. Mit staryho Nikona, tak bych ti poradil poridit nejakej MF objektiv z druhy ruky. Na krajinky AF stejne netreba.

-> MerHanz: díky za odkaz pane.Objektiv jsem koupil za 6 nebo 7 tis a ted když to tak vidím tak by oprava byla za 3,5tis :) promyslím to.Moc díky.

-> venni: www.awh.cz/cenik/sigma
Tak nevím. Nemám přehled za kolik se daj sehnat tyhle širokorozsahový skla, a do jaký míry má oprava cenu či ne.

-> TTomas: -> MerHanz: dnes vyzkoušeno a opravdu to blbe jen v určitých clonách :( Fotil jsem na AV clonu stáhnutou na 3,5 a bylo to v cajku.Třeba do 7mi to ještě fotilo pořád cajk...Když se kousne v hledáčku to vidět je...sklo jsem kupoval starší,takže bude asi opravdu vyběhaný.
Má cenu shánět servis nebo ho mam rovnou zahodit? Když on na trhu není pořádnej nástupce za slušnej peníz...

-> venni: hele s tim jsem se setkal i u Canonu 17-85. Jak to mělo zaclonit v nějakým rozmezí, tak se to seklo. A viděl jsem to i v hledáčku, že se choval jako v živým náhledu ( stále přicloněno ). A po chvilce umřel uplně. Ale jetli je to i tvůj případ, nevím. Každopádně ten objektiv už byl solidně vylítanej.

-> tunerlada: Na samo HDR se vyprdni a radši se nauč jak ho vyrobit sám. Ale proti gustu... Každopádně, co se focení týče je 5100 určitě lepší jak 3100. 5100ku svazuje malinkatý tělo s malým gripem a možnosti nastavení směřovaný na obyč lidi ( kterým je taky určen ), než pro foto nadšence. Obrazová kvalita je na slušný úrovni. Známej na tom má pevnou 35ku a fotí to pěkně. A jak psal -> Vitek: tak D90 je na focení přívětivější k uživateli. Lepší konstrukce, větší grip ( daleko líp se drží ) a stavovej displei je z mého hlediska nenahraditelná věc ( ale to už je o zvyku ). Osobně bych se těžko rozhodoval ta 5100 je opravdu slušnej strojek pro začátek, ale asi bych bral tu D90 právě kvuli ergonomii. A co se videa týče, tak to už je na každým. Asi je to fajn věc ( v kapesní hračce ho mám ), ale pokud to chceš na focení, tak je to poslední věc co by to měla ovlivnit. Toť moje postoj, ale co si z toho vezmeš je na tobě

-> Tuner#2: no právě já bych raději když už do toho budu investovat tolko tak aby to hdr vyrábělo tak nějak samo aspoň trošku, a co sem čet tak D5100 to umí..

-> TTomas: pravě, že bych raději něco pevného a ty co mám bych si taky nechal.
Nejraději fotím hory, sem tam nějaký ten západ slunce.
Letos chci zkusit nějaké to HDR.
Profesionál ze mě určitě nebude, ale chtěl bych mít prostě něco lepšího než ty seťáky.
Teď mě chytlo i makro, ale krajinky mám nejraději

-> venni: musel bych to videt...zkus v manualnim rezimu nastavovat ruzne clony.

-> HanysR: To uz se da vybrat slusny sklo...potrebuju ale vedet co nejcasteji fotis nebo jakym smerem se chces vydat. Zdali nahradit ty stavajici skla necim novym a starych se zbavit nebo zdali ti vyhovujou a chces treba nejakou pevnou lahudku.

Já bych sem vložil rád dotaz,ale nevím jestli to tady nebudu zasírat... Kdybych zasíral tak mě okřikněte hoši :D
Tělo mam canona 450D starej sráč,ale postačí...objektiv mam sigmu 18-125 ale ted mi začal zlobit.Udělám fotku a na displayi vyskočí hláška error a že prý mam vyčistit kontakty mezi tělem a sklem.Vyčištěno,chyba přetrvává...ale všiml jsem si že to nejspíš dělá clona.Když fotím v místnosti kde je šero,clona je více otevřená a tudíž cajk,foták bouchá fotku za fotkou...Jakmile to vemu ven na světlo a clona musí více clonit je vymalováno...a po jednom vyfocení hlásí chybu.
Otázka zní : nesetkal se s tím už někdo? má cenu to někam posílat?Vyplatí se to?když vemu že by v opravně rovnou zkontrolovali,proč to sklo pokaždý ostří jinam než chci :D Ostření je zde řešeno přes ozubené kolečka a ne řemínkem jako u sigmy 70-300.

Jinak mam seták 18-55,to je tragegie,pak seták 55-250 a ten bych řekl,že ze všech tří skel ostří a funguje nejlépe...

díkes chlapci za každou radu...

-> Nwkt: pokud možno tak do 20tis

-> HanysR: A kolik má ta radost stát?

Zdarec, ja se momentálně poohlížím po nějakém lepším objektivu na krajinky.
Mám Canon 550D a k tomu setovku Canon 18-55 a Tamron 70-300 macro.
Doporučil by mi někdo něco? Chci si udělat radost k 30tinám

-> tunerlada 27.02.13 20:23:30: Tu funkci kdy to udělá "samo" to nemá, na druhou stranu podexponovat a přeexponovat to umí jako každý foťák, takže se stativem no problem. A pseudoHDR jde vytvořit případně i z jedné fotky v PC.

-> Vitek 27.02.13 20:37:49: To je dobrá volba, sice to není žádný nováček, budeš muset oželit kvalitu videa, ale tělo jako takové má lepší grip, máš tam stavový displej, takže se dá dost slušně šetřit baterka v terénu. Za mě na focení jednotnačně ano.

-> tunerlada: na HDR D3100 nemá "modul". Ale to není problem si připravit fotky pro HDR. Osobně mi to nechybí.

-> Vitek: koukám na to a to už je i s objektivem tak 19 tis většinou a to už je pro mě moc ideál tak do 15 tis za tělo i ten objektiv bych chtěl

-> tunerlada: A co D90 + oběktiv 18-105. Po tom třeba koukám já

-> Tuner#2: na D3100 jsem taky četl celekem pozitivní reakce, jen dost lidí tam teda psalo to že na lepší focení je ta D5100 ... asi blbá ot ale D3100 podporuje HDR snímky ? D5 tam jsem se dočet že bezproblému ale u té D3 jsem to nějak nevypátral v recenzích.. neberu teda to že na fcb jsou hdr fotky focené D3 a vypadají ty fotky moc pěkně.

Jelikož solidní Nicon za pár desítek Kč doma je, tři kompakty Cybershoot, nesmladší 2012 zůstávají pravidelně po použití domas, zkusil jsem na stavby zvolit outdoor.

Celkově je nabídka bída, pokud jde o reálnou dostupnost uvededou v různých e-shopech, je to tristní. Když už náhodou nějaký typ je k dodání, barvy mimo ty říkající "jsem teplej potápěč" nejsou dostupné na více než měsíc-dva.

Z bídy jsem tedy vybral umírajícího, ze zvědavosti. FUJIFLM FinePix XP50. Pro úspěch hned ve dvou provedeních. Ani to nebylo k dodání, takže poslední zdroj, poslední možnosti dodal outdoor v zelené, a (mojí) bronzové.

Strašná sračka. Obal, masiv, ochrana displeye, čočky, vodovzdornost, mrazuvzornost, výdrž baterie, focení pod vodou. OK.
Několik desítek módů focení, lze fotit v modu opilců na party, fotit čínské holčičky bez blesku a s bleskem, pestíky okvětních lístků, plááže pacifiku.......ale ve střední evropě lze vyfotit hovno...rozmazaně. A je nutno definovat, zda je psí.

2000 fotek ze staveb, nastavení ve všech režimech, 1995 hnusných, zbytek jsem si omylem vyfotil, xchicht - ty byly dobrý :-))

Na stavbě, ani jinde, nedokážu po úmorném přesvědčování zapnout natvrdo blesk. Mimo modu, "čínská dívka opakovaně s bleskem a bez blesku". Všechny moje Cybershooty dělají na stejném místě panoramata. Nikon si přimyslí i nahé modelky.

Zbývá mi, než vyzkoušet někde na čističce odpadních vod focení pod vodou, natrhnout poutkou a smazat záznam, že jsem tu svini 2x objednal.

Jak jsem odkoukal výraz z ruských onboard videí? "Jeebááááť.

-> Karel. 26.02.13 23:06:45: Tady někdo reaguje na X let staré dotazy

-> Vilda: proč mi to píšeš?já už ho dávno koupil,je tu i foto

-> Tomaso435: Tehle Lumix novej neseženeš. Každým rokem mají všichni výrobci nové modelové řady. Co koupíš letos je za rok dávno pryč a jsou nové modely. Ať je to Olympus, Panasonic, Sony, Nikon.... pouze u zrcadlovek je nástup novinek trochu pomalejší, ale kompakty, tam je to spotřebák....

-> Karel.: Nikon CoolPix P310 je dobrá volba

-> tunerlada: Měl jsem tenhle seťák 18-55 na D3100 a přešel jsem na 18-105. O něco lépe kreslí při f3,5, plus větší přiblížení. Myslel jsem, že to půjde s 18-55, ale přímé porovnání mi přesvěčilo
Plus ještě počítat s dalším příslušenstvím :-) jako filtr (hlavně ochrana čočky), dálková spoušť, makrokroužky.... Ikdyž jsem si to nepřipouštěl, spadnul jsem do toho ani jsem nevěděl jak :-))

-> tunerlada 26.02.13 22:29:15: Pokud nemáš na 5100vku a 105tku objektiv, tak kup D3100 v setu se 105tkou a budeš na tom lépe než 5100 s 18-55. Ten základní seťák není nic moc byť jsem s ním rok vydržel než jsem šel výš.