Foťáky a příslušenství

obnovuji téma s otázečkou pro zkušené.. po nouzové koupi tragi foťáku Fujifilm přemýšlím o koupi něčeho pořádného protože s tímhle zázrekem mě přešpa chuť cokoliv zkoušet pěkně fotit.. podle rezenzí co sem se tak dočetl na netu hodně lidí chválí Nikon D5100 ... www.bigfun.cz/nikon-d5100 -18-55-af-s-dx-vr-idv4544- odd13 máte stím někdo nějaké zkušenosti ? většinou teda všichni doporučují s objektivem 18-105mm .... ot navíc.. když už pořídit tak s objektivem 18-55mm a nebo jen tělo za dá se říct stejnou cenu a dokoupit potom 105 objektiv ? Doplňuji že žádný profík nejsem jen mě to baví a chtěl bych na to moje hraní pořídit něco obstojnějšího

-> Hurdis: jen vláček,kolotoče jsou na moraváku

-> Karel.: Na Svoboďáku jsou kolotoče?

já nevím

lehce mázlý

fotím na P a nějak laboruju,ale nějak nevím

Na zmrazení pohybu je dobrý "štronzo" ....

-> Tuner#2: Ve dne to jde bez blesku každopádně,ale co ho používám na akce v hospodách a podobně tak tam bez blesku nic moc. Nikdo nebude pózovat a pohyb je třeba zamrazit . Občas v opilosti zapomenu blesk vysunout, ale jinak mě to nijak neomezuje

-> Karel. 28.11.12 08:10:14: To je spíš výhoda. Nikdy se Tě blesk nezaktivuje když nechceš a nebo kde nesmí být a navíc díky světelnosti s tím jde fotit i vevnitř prakticky bez blesku.

-> Karel.: něco se dá vyčíst na digineff nebo fotoroman. Tam jsem kdysi koukal já. Stejně nejlepší je zkoušet různé režimy, nastavení, scény

-> Tuner#2: ok, díky ono toho nakonec je vcelku dost napsáno v návodu, tak to zkusím o víkendu provést do praxe. Jinak zatím mi foťák sedí, už jsem ze pár snímků nafotil, ale co mi je proti srsti je ten blesk výklopnej, že se nevyklopý sám
O víkendu něco nafotím a zkusím to sem hodit, uzatím díky všem za rady

-> MerHanz 27.11.12 23:33:27: Já s tím moc nefotím, je to ženy stroj a proto to blbuvzdorné nastavení, které ale na 99% případů sedí a to ISO do 400 fakt funguje dobře. To už musí bejt jo tma aby to chtělo blesk a nebo manuelně větší ISO což už je stejně u kompaktu problém. Se zrcadlem fotím hlavně na prioritu clony a ruční ISO, jen na pohyb je to zas priorita času.

-> Karel.: nejednodužší bude, když budeš fotit na P jako Honza. Nebo já používám prioritu clony, kvuli využíván hlavně v místostech na akcích a makru. Kde využívám vysoký světelnosti.

-> Karel. 27.11.12 19:02:59: Já to beru jako kompakt, takže jedu na P (program kde se čas a clona dopočítává sama a ISO jsem nastavil automat do 400 a musím říct, že se snaží to držet co nejvíc nahoře. Ohledně clony, času a ISA je toho na netu spousta, ale konkrétní stránku nedoporučím. Už je to dávno co jsem to kdysi hledal.

-> Tuner#2: tak jsem dal na tebe doporučíš mi prosím co a kde si přečíst, abych se vyznal v clonách atd?děkuju

-> Karel.: Ano, uznávám, je to pochopitelné.

-> Karlos (WIO46): myslím, že poprvé udělám vyjímku

-> Karel.: Návod se čte zásadně až nad hromadou kouřících trosek.

a zábav na večer?přečíst si celej návod

-> Karel.: Jak už tu padlo, dotykáč to je zlo a není to ani tak z důvodu upatlání, ale z důvodu obsluhy, která je pak nesmyslně dlouhá a focený objekt se mezi tím změní a nebo zmizí než na displeji změníš clonu, iso nebo čas... Proto má jak levnější P310 na vše přímý přístup přes dvě kolečka a to samé ještě lepší 7100vka, která má navíc lepší obrazovou kvalitu dík většímu čipu a hledáček, který při focení za ostrého slunce je k nezaplacení...

-> Karel.: určitě bych vzal ten Nikon. Už jsem to tu psal několikrát - sám jsem si koupil ultrazoom Fuji. A z focení jsem byl hodně zklamaný. Bylo zajímavé přitáhnout si z Velkého Javoru věž kostela v Bavorské Rudě, ale ta fotka byla tragická. Světelnost objektivu mizerná, kresba fotek mdlá. Červená byla do růžova až růžová. Ještě v záruce jsem ho prodal a koupil drahý kompakt (Canon S95) s větším čipem, kovovým tělem, slušnou světelností a jsem spokojen. Ještě jsem se rozhodoval mezi Nikonem P300
Nějak si nedovedu představit nastavovat na dotykovém displayi cokoliv. Pro mě by to bylo hrozně krkolomný. Navíc mam na displayi folii

-> Karel.: nic hroznyho to neni na mobilu ale na fotaku, kde imho nemuzes pouzit ani antiupatlavaci folii na displej uz to takova parada nebude :)

-> MerHanz: tak patlá se to, to máš pravdu,sám to vidím na dotykovým mobilu, ale není nic hroznýho dle mě. No hele, kdybych byl spokojenej, tak sem ani nepíšu a rovnou kupuju Ale je mi jasný, že papír snese,proto píšu sem, přeci jen už chci foťák za "větší" peníze a rád bych vybral líp než minule Je fakt, že co jsem si dal porovnání, tak ten nikon asi doopravdy bude lepší, zoom stejně nijak extra nepotřebuju, spíš mi jde o tu kvalitu!

-> Karel.: tonení jen o tom, když jíš buřtíky. PO pul dni v terénu na výletě jseč upocenej a ruce zapatlaný. Na oslavách a akcích máš ruce taky zapatlaný. Takže opravdu těch otisků tam bude mrtě . Sám jsem zvolil nikona P300 a na hladkém display mám porát nějaký šmouhy a otisky . Ten Paňák je špička asi tak v papírových údajích. 20ti násobnej zoom nemaj ani rozumný skla na zrcadlovkách. Tak si vem jak to je s kvaitou optiky v takový placičce . Ale to už srovnávám trabanta s meďourem. To už radši nějakýho olympuse ( který nemám rád ), než takovej panasonic. Ale jak to řikám lidem, co o focení moc nevědí. Jestli jsi s kvalitou obrazu ty spokojenej, tak proč ne. Jen se ti do ruky pak nesmí dostat nic lepšího .

-> U-Geen: to bych neřekl, člověk na to nesmí šahat když žeře buřta

-> Karel.: zrovna dotykac bude za trest... budes mit vecne zapatlanej displej a pri foceni nic neuvidis :)

-> Tuner#2: kámoš má právě předchůdce DMC-TZ20 a co jsem zkoušel a viděl fotky, tak nádhera. Líbí se mi dotykový display, možnost nějakých x snímků za sekundu atd.A co jsem četl, tak to patří mezi špičku v kompaktech, proto mě zaráží tvůj názor. Takže bys volil nikona? Max chci dát 7000tis + - 500kč, chci foťák, kterej mi doopravdu ze pár let vydrží a budou z toho kvalitní fotky i pro mě jako amatéra, než se naučím co a jak. Jako hračičkář bych dotykáč uvítal, bohužel tenhle nikon to neumí, nebo je to asi zbytečnost, že?

-> Karel.: No pokud potrebujes 20 nasobnej zoom v kapesnim baleni a spokojis se z horsi kvalitou obrazu horsim LCD a minimem manualniho nastaveni, tak proc ne.

-> Karel. 26.11.12 21:07:26: OK když jsi napsal i SZ kousnu to cos tady vždy proti mě psal a zkusím poradit.

Tohle je klasický šumix, má to malej čip, bídnou světelností a dle mě zbytečným zoomem, který se podepíše na nekvalitní kresbě díky složitosti. Pokud chceš opravdu něco malého do kapsy, tak nástupce toho co jsme tady už radili: www.megapixel.cz/nikon-co olpix-p310-cerny a nebo pokud chceš TOP kompakt, který má navíc oproti nižším řadám už i větší čip a hledáček, tak jednoznačně tohle: www.megapixel.cz/nikon-co olpix-p7100

www.megapixel.cz/panasoni c-lumix-dmc-tz30-cerny

co si o tomhle myslíte?děkuji

-> m8rinek: rozdíl jasně patrný. Je to znát.

-> MATTESS: Jsem byl v práci, tak jsem trochu zkoumal návod, pořídil futrál a kartu a o víkendu na HG otestoval, tohle je foceno ze stejného místa nějakym samsungem skoda110r.eu/akce/.../a%2 0(134).JPG a tohle nikonem skoda110r.eu/akce/.../hg1 20041.jpg vše ve stejnej čas a obojí na nějakej automatickej režim.

Na dovolený první záseky Nikonu. Několikrát se zašprc při focení a jen vydával dokola zrychleně zvuk uzávěrky. Jediná pomoc byla baterka ven a zase zpět. Asi jsem přechválil

-> m8rinek: tak jak foťák? Spokojenost?

-> palinator 09.08.12 21:42:15: JJ levný kompakty a i ten co jsem koupil ženě má 1/2,3" takže proti tomu nelze nic namítat na to, že jde o mobil.

-> Tuner#2:
Jo, takhle jsem to četl taky... 1/1,8" to je poměrně dost velkej snímač, že?

-> palinator 09.08.12 20:36:17: Vysoký rozlišení to nemá, co jsem o tom kdysi četl když to vylezlo, tak to fotí snad na 8Mpix a to že to má 40 je jen a jen kvůli zoomu bez ztráty kvality kde ostatní to dělají výřezem ze snímače, což je špatně. Takže ano už to fotí v podstatě jako kompakt a na momenty bych to klidně směl mít v kapse.

Hoši, je to sice dost OT, ale docela bych se chtěl pobavit o fotomobilu Nokii 808 Pureview. Vím, že vysoký rozlišení je občas dost na škodu, ale co jsem si prohlížel ukázkový snímky, tak se mi to docela líbilo, žádnej šum, připadají mi ty obrázky fakt pěkný, ale mám docela laický oko. Samozřejmě, že s tím nepůjdou dělat zázraky jako s opravdovým foťákem, ale kvalita se mi nezdá špatná. Co na to říkají oči odporníků? Je to hnus?
galerie.mobilmania.cz/sho wgallery.php?si=&pe...

-> Klubko_: V tom těžko radit. Každej má 16 mega na kinder čip a v týhle ceně je to skoro jedno. Spíš prohledat recenze Za 3 tic moc muziky nebude

kamarad vybira pro otce fotak. Ma 3 kandidaty:

www.mall.cz/digitalni-kom pakty/olympus-vr-360
www.mall.cz/digitalni-kom pakty/sony-cybershot-dsc-w 630
www.mall.cz/digitalni-kom pakty/olympus-vr-340

Kterej a proc byste zvolili? Dik za nazory.

Tak je doma, vypadá velice zachovale a myslím, že budu spokojen.

Jen se s ním musím ještě pořádně seznámit, přecijen umí nastavení tolika parametrů, které mi jsou cizí.

-> m8rinek: baterky stojej par $, takze tady to asi nebude jiny

-> MerHanz: šlo mi spíš o to, že to co jsem koupil je staré rok, ta 310 čtvrt, takže baterka bude třeba lepší. Zas ta 310 dle popisu je zhuntovanější, ale jde o to jak kdo je v popisování upřímnej :))), i když ze zkušenosti němci popisujou vše do puntíku.

-> m8rinek: za mě 310 nemůže bejt obrazově lepší jak 300. Má o 4Mpix víc na stejnej čip.Prej ten šum řešej softem, ale myslím, že to bude jen ještě větší patlání, než u 300 ;)

-> MerHanz: S95 byly drahé a zítra končí P310, tak jsem se třeba unáhlil bo ta aukce vypadá zajímavě:).

-> m8rinek: uvidíš, já jsem s ní zatím spokojen

-> MerHanz: Koupil jsem rok jetou P300 za 177e vč dopravy, tak snad bude šlapat...

E: vč kompletního balení samosebou...

-> m8rinek: starší jak S90 nebrat . Když ušetřit tak koukat po jetejch S90, S95, nebo P300, či P310.

-> MATTESS: nějak počet Mpx nechápu, opravdu mi vyhovoval kdysi drahej Kodak se 4Mpx a víc jsem nepotřeboval. No uvidíme kam se dnes vyšplhají aukce v říši.